ট্যাগ: কবিতা

ভাল লেখার জন্য স্ব-পরীক্ষা প্রয়োজন। কিভাবে একটি লেখা আসে? নিঃসন্দেহে লেখকের কোন অঞ্চল পাঠকদের কাছে বিতরণ করা হবে? এটি কেবল তথ্য হতে পারে বা এটি কি লেখকের সারাংশ? এটি, তারপরে ঠিক কী লেখা হবে তা নির্ধারণ করে: কবিতা, প্রবন্ধ, নিবন্ধ, ছোট গল্প, উপন্যাস বা লেখার কোনও ঘরানা।একজন লেখকের কাজ অবশ্যই তাদের সত্তার অংশটি ভাগ করতে হবে, বা এটি কেবল কেবল প্রতিবেদন করছে। সুতরাং যখন লেখকের আত্মা বা আত্মা ছাদযুক্ত হয়, তখন এটির স্ব-পরীক্ষার গভীরতা প্রয়োজন; এটির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির জন্য মানসিকতা অনুসন্ধান করা দরকার এবং এমনকি লেখকের কাছে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এবং তাই পাঠকের কাছে। এটাই অহংকার, অহংকার নয়; সর্বাগ্রে হ'ল আত্ম-নিশ্চয়তা, দ্বিতীয় কারণটি হ'ল ভ্যাংলরি।লাভের জন্য অ্যাথফ রাইটিং গুরুত্বপূর্ণ, এটি লেখার পিছনে একমাত্র কারণ হিসাবে কাজ করবে না, কারণ এটি লেখকের মধ্যে সবচেয়ে ভাল আনবে না। মত প্রকাশের আবেগ, একটি যোগাযোগ করতে হবে, ব্যক্তির অংশ ভাগ করে নেওয়ার প্রয়োজন-ধারণা, অনুভূতি, আবেগ-এবং প্রেম অনুকরণীয় এবং বয়সহীন লেখার ভিত্তি হবে।লেখার অবশ্যই আত্ম-প্রকাশ, অহং পরিপূর্ণতা, বা সম্ভবত একটি চিকিত্সার প্রয়োজনীয়তার উপর আন্তরিক নির্ভরতা পূরণ করতে হবে এবং তবে শেষ, তবে, আর্থিক পুরষ্কার এবং খ্যাতি শেষ হবে না।যদি লেখাটি এই স্ব-পরীক্ষাকে উত্সাহিত না করে তবে শব্দগুলি ব্যবহার করা, ভাষা ব্যবহার করা, লেখার নিয়ন্ত্রণে ব্যবহার করা এবং পাঠককে পূরণ না করার জন্য এটি কেবল দক্ষতা।...

কথাসাহিত্য, অ-কল্পকাহিনী বা কবিতা রচনা না থাকাই কোনও লেখক কখনও স্ব-উদাসীন হতে পারেন না। যদি কেউ লেখেন এবং তারপরে নিজের স্ব দয়া করে, প্রকাশের সম্ভাবনা দূরবর্তী হয়ে যায়। সম্পাদক এবং এজেন্টরা এই লেখক সম্পর্কে দ্রুত সচেতন হতে পারেন এবং একটি সংক্ষিপ্ত প্রত্যাখ্যান স্লিপ দিয়ে এই জাতীয় লেখাকে বরখাস্ত করতে পারেন। যদিও স্ব-গ্রেটিফিকেশন অবশ্যই কারও লেখার অংশ, এটি লেখার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করবে না। লেখকের চেয়ে পাঠক, প্রকাশনার পিছনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হওয়া উচিত।লেখার জন্য তাৎপর্যপূর্ণ হওয়ার জন্য এটি সৎ এবং চিন্তাশীল হওয়া উচিত। লেখক যদি খোলামেলা এবং উদাসীন হন তবে এটি পাঠকের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য সত্যই নিশ্চিত যেহেতু এটি পাঠককে সর্বদা হৃদয়ে পেয়ে যায়। এটি কবিতা সহ উপন্যাস, ছোট গল্প, প্রবন্ধ, নিবন্ধগুলির ক্ষেত্রে সত্য। কবিরা তাদের পাঠকদের ব্যবহার করে এই সহানুভূতি অর্জন করেছেন বলে মনে হয় অন্যান্য লেখকদের চেয়ে অনেক বেশি কিছু কবি প্রকাশের পরিবর্তে স্ব-গ্রেটিফিকেশন এবং ক্যাথারসিসে সীমাবদ্ধ লেখেন, তবে যদি তা হয় তবে এই লেখাটি বরং একটি অভ্যাস হতে পারে একটি ক্যারিয়ারের চেয়ে। সমস্ত ধরণের লেখার অবশ্যই পাঠকের সাথে সংযোগ স্থাপন করা উচিত যদি কেউ প্রকাশনা চাইতে থাকে।অবশ্যই, আজীবন ক্যারিয়ার হিসাবে লেখা নিবন্ধের মূল ভিত্তি হতে পারে। যদি কেউ তাদের ধারণা প্রকাশের বা এমনকি প্রকাশনা ছাড়াই চিন্তাভাবনাগুলি স্পষ্ট করার জন্য তাদের তাগিদকে লিখে এবং সন্তুষ্ট করে, তবে আপনার একমাত্র পাঠক লেখক হবেন, বা সম্ভবত একজন সবচেয়ে নির্বাচিত ব্যক্তি যার সাথে কথা বলতে হবে। কেরিয়ার লেখক লেখার পিছনে কেবল তার কারণ সম্পর্কে কেবল ভাবতে পারেন না এবং সত্যই ভাবেন না; পাঠককে অবশ্যই প্রধান বিবেচনা হিসাবে কাজ করতে হবে।যদি পেশাদার লেখক পাঠকের সম্মান ও মর্যাদার চেয়ে স্ব-গ্রেটিফিকেশন বা ক্যাথারসিসের বিষয়ে লিখেছেন, তবে কাজটি নিঃসন্দেহে শূন্য ও অদম্য হবে। সেই চিন্তাভাবনা এবং স্বার্থপরতা পাঠককে বিভ্রান্ত করবে এবং বরখাস্ত অনিবার্যভাবে অনুসরণ করবে। কবির বিপরীতে, অন্যান্য লেখকদের কয়েকটি উপায়ে যৌক্তিক, পরিষ্কার এবং সহায়ক হওয়া উচিত-সংবেদনশীল, বিনোদনমূলক, তথ্যমূলক বা শিক্ষামূলক-এবং এমন একটি পদ্ধতিতে যা পাঠক কেবল বুঝতে পারে।একবার কোনও লেখক স্ব-প্রবৃত্ত হয়ে গেলে তিনি জাগতিক ও ক্লান্তিকর বন্দী হয়ে ওঠেন। যদি কোনও লেখক লেখেন এবং তারপরে তাকে বা তাকে স্ব -স্বাকে দয়া করে, পাঠক শীঘ্রই এটি স্বীকৃতি দেবেন এবং সেই লেখকের কাজটি এমন কারও সাথে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন যিনি তাদের অবস্থা এবং অবস্থার সাথে আরও প্রাসঙ্গিক। যেহেতু লেখাটি সাধারণ এবং মন অসম্পূর্ণ, তাই এটি লেখককে প্রত্যাখ্যান এবং প্রত্যাখ্যান করার বাক্য দেয়।যদিও স্ব-প্রবৃত্তি করা যেতে পারে তবে এটি কাম্য নয়।আপনার লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য যে কোনও লেখককে অবশ্যই আত্মতৃপ্ততা এড়াতে হবে এবং অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলকতা এবং নির্মমতার সাথে কাজটি দেখতে হবে, পাঠকের সাথে সম্পাদনা এবং পুনর্লিখনটি কেবল হৃদয় দিয়ে। এটি আসলে বিশেষজ্ঞ লেখকের চিহ্ন।...

লেখালেখি প্রচেষ্টা, এবং সমস্ত প্রচেষ্টার মতো, কেউ সম্ভব হলে এড়াতে চেষ্টা করে। তবুও লেখকদের তৈরি করার তাগিদ, লেখার প্রয়োজনীয়তা এবং তৈরি করার অনুপ্রেরণা রয়েছে তবে তারা যা উত্পাদন করে তা নয়। লেখকের লেখার জন্য একটি পদ্ধতি থাকতে হবে।অনেক লেখক কল্পনার পদ্ধতির ব্যবহার করেন। তারা মনে করেন তাদের নিবন্ধ, প্রবন্ধ, ছোট গল্প বা উপন্যাস তাদের সাহিত্যের জগতের দুর্দান্ত সন্ধান করতে পারে। তারা স্বীকৃতি এবং আর্থিক সাফল্যের সাথে সমাজের দ্বারা নিজেকে সিংহাইজড হতে দেখেন, তবে এটি বাস্তবতা নয় এবং শীঘ্রই তৈরি করার উত্সাহ অদৃশ্য হয়ে যায় যাতে তারা সামান্য বা কিছুই উত্পাদন করে না।অন্যরা অনুপ্রেরণার জন্য অপেক্ষা করে, একটি অস্পষ্ট, নেবুলাস ইভেন্ট যা খুব কমই ঘটে। যাতে তারা টাইপ রাইটার বা কীবোর্ডে তাদের প্রেরণের জন্য যাদুঘরের অপেক্ষায় তাদের সময়কে প্রত্যাখ্যান করে। কখনও কখনও ক্লিও (ইতিহাসের মিউজিক), ইরাতো (গীতিকার এবং অ্যামেটরি কবিতার মিউজিক), ইউটারপে (মিউজিক অফ মিউজিক), টের্পস্কোর (কোরাল গানের মিউজিক), বা থালিয়া (কমেডি এবং বুকলিক কবিতার মিউজিক) প্রদর্শিত হবে , তবে প্রায়শই তারা তা করে না এবং আবার কিছুই সম্পাদন করা হয় না। যেহেতু যাদুঘরটি আসবে না, উইল লেখক অন্য কাজ করেন।অন্য একটি জিনিস অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিভ্রান্তির যথাযথ সম্পাদন করে। এটি অফিস, আপনার রান্নাঘর, ইয়ার্ড, যে কোনও জায়গায় তবে কীবোর্ডে অর্থহীন কাজ হতে পারে। এটি বরং একটি টেলিফোন কল, একটি পাল দিয়ে সামাজিকীকরণের একটি ট্রিপ, পর্যাপ্ত সময় পাস করার জন্য বা মেলটি অধ্যয়ন করা। সাধারণত লেখক যা কল্পনা করা হয়েছে তা মানসিকভাবে সংগঠিত করার জন্য এই বিলম্বকে অপরিহার্য হিসাবে অজুহাত দেয় তবে প্রকৃতপক্ষে এটি লেখার শৃঙ্খলাবদ্ধ কাজটি এড়ানোর জন্য সত্যই এটি।কেবলমাত্র একটি পদ্ধতিই ফল দেয়, এটি টাইপরাইটার বা কম্পিউটারেও লিখতে হবে। প্রাথমিকভাবে যদি সার্থক সমস্যা কিছু না হয় তবে শীঘ্রই এটি রাখা গ্রহণযোগ্য কিছু নিয়ে আসবে। সাধারণত যখন লেখাই কঠিন হয়, পর্যালোচনা করার পরে এটি বোঝা যায় যা বোঝা ছিল তা অবহিত করা অসম্ভব এবং যা অনায়াসে ছিল। লেখার কাজটি সত্যই একটি জটিল ক্রিয়াকলাপ যা অনুশীলন, অনুশীলন এবং আরও অনেক অনুশীলন দ্বারা সম্মানিত হয়, তাই বসে থাকা এবং লেখা কোনও লেখকের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।ব্যবহৃত সমস্ত কৌশলগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হ'ল পিছনে বসে লিখতে।...