ফেসবুক টুইটার
authorstream.net

ট্যাগ: সাফল্য

নিবন্ধগুলি সাফল্য হিসাবে ট্যাগ করা হয়েছে

মম্বলিংস

Franklyn Helfinstine দ্বারা জানুয়ারি 17, 2024 এ পোস্ট করা হয়েছে
স্ব-অন্তর্নিহিত লেখক শোনেন এবং তারপরে সাইকোফ্যান্টস, টোডিজ এবং চাটুকারদের মম্বলিংগুলি, এভাবে সম্পাদক, সমালোচক এবং পর্যালোচকদের বৈধ সমালোচনাগুলি মেনে চলার জন্য দুঃখজনকভাবে ব্যর্থ হয়।যেহেতু উন্নতি পরীক্ষা করার জন্য, সম্পাদনা করতে, সংশোধন করতে, পুনর্লিখনের জন্য পর্যাপ্ত সময় জড়িত, তাই স্ব-প্রবৃত্ত লেখক এটি সম্পন্ন করতে এড়িয়ে চলেন বা অবহেলা করেন। সমস্ত রচনা সংশোধন এবং পর্যালোচনা দ্বারা বাড়ানো যেতে পারে: ভিউপয়েন্টে একটি বড় পরিবর্তন, সিনট্যাক্সে একটি বড় পরিবর্তন, সিনট্যাক্সে একটি বড় পরিবর্তন, বা সম্ভবত ডিজাইনের পরিবর্তন। বেশিরভাগ বিকাশকারী লেখক কোনও সম্পাদক, প্রকাশক বা সম্ভবত কোনও সম্প্রচারকের কাছে জমা দেওয়ার আগে তাদের কাজকে মূল্যায়ন করার চেষ্টা এবং প্রচেষ্টা করেন।যে লেখকরা তাদের কাজকে মূল্যায়ন করেন না তারা আত্ম-করুণার জন্য নিজেকে ত্যাগ করেন এবং অনিরাপদ সম্পাদক, প্রকাশক, প্রকাশনা শিল্প, মিডিয়া, তাদের লেখক হিসাবে এগুলির একটি অতিমাত্রায় ভুল বোঝাবুঝির জন্য তাদের অপর্যাপ্ত সাফল্যকে দোষারোপ করেন। তারা তাদের ব্যর্থতার কারণে তাদের স্ব-প্রবৃত্তির কারণটি স্বীকৃতি দিতে অবহেলা করে। তারা স্বীকৃতি দিতে অবহেলা করে যে সাফল্য প্রতিভা বা প্রতিভা চেয়ে বেশি প্রচেষ্টা। অন্যদেরকে সত্যিকারের প্রচেষ্টা করা, গড়ে তোলা এবং তাদের প্রতিভা বাড়ানোর চেয়ে দোষারোপ করা সত্যই সহজ।প্রায়শই এই লেখকরা একজন লেখক, nove পন্যাসিক, নাট্যকার, কবি, সাংবাদিক, প্রাবন্ধিক, বা সম্ভবত সমালোচক হিসাবে তাদের যোগ্যতার ন্যায়সঙ্গত করার জন্য বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের অবিচ্ছিন্নতা দ্বারা নির্ধারিত হন। বন্ধুরা প্রায়শই লেখার দরিদ্র বিচারক হয় বা তারা আপনার মুখটি দেখতে বিচ্ছিন্ন, হতাশাব্যঞ্জক বা অবজ্ঞার সাথে উদ্বেগের জন্য সৎ হবে না। আত্মীয়রাও ঠিক একই কারণ থেকে দুর্বল সাউন্ডিং বোর্ডগুলি তৈরি করে, তবে অতিরিক্তভাবে vy র্ষা এবং বিশ্বাসের মাধ্যমে তারা আরও ভাল বা আরও ভাল করতে পারে। সাধারণত তাদের প্রশংসা নিরবচ্ছিন্ন এবং গুরুতর লেখকের পক্ষে খুব কম ব্যবহার হয় যারা রচনাটির অত্যন্ত কার্যকর মূল্যায়নের জন্য আশাবাদী।সুতরাং, স্ব-প্রবৃত্ত লেখক যে কোনও পর্যালোচনা বা সমালোচনা দূর করে এবং ব্যাকরণ এবং বানানচেককারী যা বেশিরভাগ অংশের বা এমনকি সমস্ত, ওয়ার্ড প্রসেসরের ব্যবহার করতে যথেষ্ট সময় নেয় তাদের নিজস্ব কাজ বিচার করতে অবহেলা করে। জমাগুলি টাইপস, বানান ভুল এবং স্থূল ব্যাকরণ ত্রুটি সহ প্রেরণ করা হয়। তারা ভাবছেন যে কেন তাদের কাজটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, এইভাবে স্ব-প্রবৃত্ত লেখকদের বিড়বিড় করে।...

ভূত ভয়

Franklyn Helfinstine দ্বারা অক্টোবর 10, 2022 এ পোস্ট করা হয়েছে
ভয় কোনও লেখকের বিলম্ব, দ্বিধা এবং ডাডলিংয়ের মূল চাবিকাঠি হতে পারে। এটি উত্পাদন এবং সাফল্যের বাধা। সুতরাং, সুতরাং একজন লেখক এর কোনও সম্পর্কে কী করতে পারেন?একজন লেখক একবারে এটির মুখোমুখি হতে পারেন এবং এটি স্বীকার করতে পারেন। একবার ভর্তি হয়ে গেলে, এটি এটি পরিচালনা করা যেতে পারে। বলা বাহুল্য, লেখকরা ব্যর্থতা, উপহাস এবং উপহাসের বিষয়ে ভীত। তারা এটি স্বীকার করে না তা সত্ত্বেও, তারা তাদের সম্পর্কে বিশেষত সম্পাদক এবং পাঠক সম্পর্কে আরও কতগুলি চিন্তা করে তা নিয়ে তারা ভীত। লেখকরা, সবার মতো, তারা যাদের জানেন না তাদেরও ভয় পান এবং যাদের কোনও ধারণা নেই।লেখকরা তাদের অদম্যতা, ইংরেজি ভাষার সাথে তাদের সক্ষমতা, বিষয়বস্তু সম্পর্কে তাদের জ্ঞান, প্রকাশনা বিশ্বের সম্পর্কে তাদের অপর্যাপ্ত বোঝাপড়া এবং প্রাথমিকভাবে নিজের প্রতি তাদের আস্থা ভয় পান।লেখকরা তাদের চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান বলে মনে করেন, যারা তাদের চেয়ে বেশি সফল হন, তারা যেগুলি তাদের চেয়ে ভালভাবে অবহিত বলে মনে হয় এবং যাঁরা তাদের কাছে নেই এমন কোনও সুবিধা রয়েছে বলে মনে হয় ।তো, উত্তর কি? সমাধানটি হ'ল সেই ভাল পরিকল্পনাটি শব্দগুলিতে রাখার চেষ্টা করা, আমাদের ধারণার সারমর্মটি পুরোপুরি ক্যাপচার করা, বিবেচিত পরিণতি ছাড়াই এগিয়ে যাওয়া।তবে লেখক বলেছেন, এটি সহজ নয়। ঠিক আছে! এটা সহজ নয়; এটির জন্য ধৈর্য, ​​অধ্যবসায় এবং সাহসীও প্রয়োজন, তবে লেখক হিসাবে সাফল্য অর্জনের জন্য এটি করা উচিত। যদি সেই ভাল পরিকল্পনাটি কার্যকর হয় তবে এটি লেখা উচিত। লেখকরা ব্যর্থতার সাথে উদ্বেগের সাথে উদ্বেগের অনুমতি দিতে পারেন না।লেখকদের অবশ্যই তার ডেস্ক বা কম্পিউটারে বসে কাগজ বা স্ক্রিনে কী রাখা শুরু করতে হবে। আপনার ভয়কে কাটিয়ে উঠার একমাত্র সমাধান।...